Se ha realizado la búsqueda de noticias relacionados con los chat en NewMaps, pero lo resultados aportados por esta web han sido cero. Se ha realizado utilizando diferentes nombres, relacionados con el tema que se trata “Chat”. También se han cambiado los países, opción que ofrece si solo quieres las noticias de un país concreto, pero los resultados han seguido siendo nulos.

Al introducirno en Touch Grapeh, buscamos la palabra chat, que es el tema que estamos analizando. Nos salen bastanten resultados, por lo que para simplificarlos, buscamos chat españa. En esta segunda búsqueda nos da el resultado de todos los chat de España.
La primera imagen son todos los chat, y la segunda son solo los españoles.

Claramente se puede observar, que los resultados que se han obtenido son favorables. Los chat están a la orden del día, tanto en España, como en el mundo entero. Se puede observar que se reduce los resultados obtenidos en el caso español, pero no es muy grande la diferencia.

Al introducir “chat” en Many Eyes, los resultados que nos ofrece son 30. Todos los resultados están en ingles, y son sobre la temática de los chat, los usuarios de los diferentes estados de EE.UU. No se ha obtenido ningún resultado de casos españoles.

Como conclusion de este análisis, se puede decir que se obtienen resultados relacionados con los chat. Pero estos resultados son escasos y muy reducidos, solo tocan el tema de la música y la salud, es decir, cuales son las salas más visitadas dentro de estas categorías. También hay que decir, que los resultado aportados por Many Eyes, se reducen a EE.UU. Se ha intentado mediante otros términos encontrar algún gráfico de España, pero ha sido imposible.

Ya no necesitas salir de casa para poder hablar con personas que comparten tus mismos intereses, y que además igual se encuentra a miles de kilómetros de tu lugar de residencia. ¿Cómo es esto posible? Internet nos brinda esta oportunidad mediante los chat.

Para demostrar su certeza vamos a seleccionar uno de los miles de chat que encontramos en la red, que en este caso será en el de Terra.

Terra de una forma gratuita ofrece varias secciones, para todos aquellos internautas que quieran acceder a cada tema concreto. Entre los que dispone podemos destacar las salas de amigos, España, actualidad, deportes y coches. Cada sección se subdivide en otras secciones, en las que el usuario elige en cual quiere acceder.

Una vez que hemos seleccionado el tema y nos decidimos adentrar en la sala, tenemos que ponernos un alias. Seguidamente elegimos una mascota y nuestro color, y ya estamos dentro. Aquí podemos ver los diferentes usuarios que están conectados, con los que puedes hablar de una forma pública, o puedes elegir a alguno en concreto y charlar de forma privada.

Además Terra te enseña cómo puedes chatear, lo sencillo que es acceder a las salas, las normas de utilización del chat… y toda la información necesaria para que los cibernautas puedan usarlo sin complicaciones.

El perfil del usuario no se puede determinar, ya que en ningún momento te pide el sexo ni la edad. El chat tiene unas normas de regulación, por las que no se puede, ni insultar a nadie, ni burlarse, ni actos similares, que puedan ofender a las personas.

Para finalizar, Terra realiza todas las semanas en algunas salas, chat de temas concretos. Por ejemplo en la sala de la mujer un chat de nutrición. O en la sala de los hijos sobre pediatría.

A qué esperas a entrar en terra.es/chat/ para compartir tus experiencias sin moverte de casa.

¿Te gustan los foros? ¿Eres seguidor de Gran Hermano? Pues tenemos la red social que se adapta a tus gustos.

Ya no hace falta que estés pegado delante del televisor las 24h del día, para enterarte de todo lo que ocurre cada segundo. Ni cuando se acaba cada edición estar atento de cualquier cotilleo de los concursantes. Todo está en un solo click, accediendo al foro que Telecinco pone a disposición de todo el que esté interesado.

Cada foro tiene sus propias características, por lo que yo me voy a centrar en el foro de Gran Hermano, y lo voy a explicar desde diferentes puntos de vista.

Es un foro que cuenta con una gran cantidad de visitas, ya que lleva en funcionamiento bastante tiempo. Cualquier usuario puede acceder a los diferentes temas que se debaten o ya lo han sido, pero si desea realizar un comentario, debe de registrarse. Son unos pasos muy sencillos y muy rápidos para concluir el registro.

La mayoría de las cibernautas que se conectan a esta red son personas jóvenes, tanto de sexo femenino como masculino, seguidores del programa.

Los contenidos que se encuentran son de lo más variado. Hay cotilleos, personas que pasan los enlaces de canciones de la última edición, otros organizan sus propias nominaciones, con expulsiones y todo. Hasta hay temas abiertos de otros programas de televisión de la misma cadena. Aunque el fin es hablar de Gran Hermano, también se hace de otras cosas.

Además de esto, quedan entre ellos, organizan fiestas… cualquier tipo de evento y tema cabe en este foro.

El foro permite introducir colores en la tipografía, diferentes letras, tamaños… también se pueden introducir imágenes estáticas y dinámicas. Esta posibilidad que ofrece de poner diferentes fuentes, produce un poco de caos en el foro, ya que se encuentran mil formas diferentes, y descoloca al usuario.

También podemos encontrar información complementaria en el perfil de cada uno. Nos ofrece el día de ingreso, los números de mensajes que ha escrito y el apodo que utiliza.

Para finalizar, tengo que decir que el foro esta moderado por Conecta 5. Cada usuario se hace responsable de lo que publica, pero si se exponen temas fuera de lo normal, como pueden ser racistas, amenazas… que puede vulnerar la ley, Conecta 5, tomará las medidas necesarias.

El Fenómeno Tuenti

Tuenti es una herramienta social de Internet que ha experimentado el mayor crecimiento de las comunidades virtuales en España, incluso imponiéndose a Facebook.

¿Qué es Tuenti? Esta red social nació en Enero de 2006, por un estudiante estadounidense, afincado actualmente en Madrid, Zaryn Dentzel y por un grupo de colaboradores de la Universidad de Deusto, Bilbao.

¿Cómo podemos formar parte? El internauta para darse de alta en tuenti.com, tiene que recibir la invitación de un miembro activo.

¿Ámbito geográfico? Este fenómeno nacido en España, se expande a nivel mundial, especialmente en los países de habla hispana.

¿Qué ofrece? Cuando se accede a la página principal “mi perfil”, encontramos información personal como el sexo, edad, estado civil, lugar de residencia, cumpleaños, que es lo que busca el usuario de la red, la fecha de ingreso y además, una fotografía del usuario. Además se puede ver los estudios, trayectoria profesional, aficiones, películas y libros preferidos, grupos de música favoritos, y sus zonas de marcha.

En misma página, tenemos: blog, fotos y mi tablón. En el blog se le permite al usuario introducir texto o videos, ordenando las entradas por orden cronológico inverso. En las fotos se ofrecen las 8 fotos más recientes en las que aparece el usuario.

Por último, en “mi tablón” es un lugar donde los demás usuarios de la red pueden dejar comentarios, pero siempre tienen que ser de amigos.

Además se ofrece la posibilidad de relacionarse con un amigo mediante mensajes privados.

Otra posibilidad que se encuentra es la creación de eventos, donde se puede invitar a muchas personas de la red, pudiendo concentrarse miles de personas que no son amigos.

Finalmente tenemos los comentarios en las fotos subidas.

Visión del usuario. Esta comunidad virtual tiene un gran grado de usabilidad para todos los miembros que la integran. Contiene gran cantidad de información personal, imágenes y videos.

¿Privacidad? Un valor agregado a Tuenti es la privacidad y confiabilidad en la información que puede ser regulada de manera a que sólo sea visible por los amigos del usuario, por los amigos de sus amigos o por todos los usuarios.

Cosas curiosas. El nombre de Tuenti surgió de la necesidad de encontrar uno que incluyera “tu” y “ti”.

Un inconveniente que presenta esta red social es la inserción de la publicidad. Las empresas publicitarias tras ver el éxito que está teniendo, han dedicado introducir anuncios publicitarios, como es el caso de Coca-Cola, Orange, Vodafone entre otras.

Las estadísticas señalan que a la semana se registran alrededor de 8000 usuarios nuevos, y se calcula que cada usuario le dedica al menos dos horas de uso por sesión diaria, mientras que en otras redes sociales como son el caso de Facebook o MySpace no se llega a los 45 minutos.

Enrique Dans, profesor en IE Business School, ha declarado que “El que no está en Tuenti está excluido”.

Se calcula que actualmente 3 millones de usuarios españoles conforman Tuenti, la inmensa mayoría de ellos universitarios y colegiales.

Vanessa Gutiérrez Viforcos

Cuando entramos en una página web, parece que todo está perfecto. ¿Pero esto es cierto?.

Para responder a esta pregunta voy a realizar un análisis a fondo de las web de Marca, La Cope y Telemadrid. Este análisis se va a realizar desde 4 niveles diferentes, por un lado desde la experiencia del usuario, desde la  usabilidad, desde la accesibilidad y por último desde la composición y validación de estándares.

Para realizarlo nos apoyaremos en la barra Web Developer Toolbar, para Firefox. También se puede realizar mediante Internet Explorer con su correspondiente barra, pero en este caso vamos a trabajar con Firefox.

Conclusiones del análisis

Las web tienen muchísimo que mejorar, que no todo es tan bonito como lo vemos cuando accedemos a su página principal. Se tratan de  tres medios de comunicación muy importantes en nuestro país, como por ejemplo es el caso de Marca, que es el periódico más vendido de España, y contiene una gran cantidades de errores. Además detrás de estas páginas web hay un gran trabajo de diseño, realizado por profesionales y como decía anteriormente en medios tan importantes, que tenga esta cantidad de fallos. En relación con la adpatación y validación de sus contenidos. Llama bastante la atención que todas tenga errores en la validación de Feeds, HTML y CSS. El área de accesibilidad es el que se encuentra en peores condiciones, contiene muchísimas carencias. Los medios deberían de verse en la obligación de solucionar esto. Por último en contenidos, utilidades… es lo que mejores características tienen las tres páginas. Tienen mucha información, servicios… muy útil para el usuario.  Estos medios se tendrían que dar cuenta que está en juego su prestigio y deberían de solucionar todos estos errores.

Las páginas web que analizaré pertenecen a los siguientes medios de comunicación.

• Marca: Prensa deportiva digital. http://www.marca.com
• La Cope: Web radio de información en general http://www.cope.es
• Telemadrid: Web televisión de la Comunidad de Madrid http://www.telemadrid.es

Análisis global de Experiencia del Usuario

Marca

• Utilizable: Es una página muy utilizable. Es una web especializada en prensa deportiva, por lo que se encuentra información de cualquier tipo de deporte, tanto nacional como internacional. Además de información escrita, ya que estamos en una web de un periódico deportivo, se tiene acceso audios, videos y hasta la emisión on-line de la tv de marca y de radio marca, ya que la cadena dispone además de prensa, de un canal de radio y de televisión. Ofrece la posibilidad de que el internauta participe en la web, de esta manera anima más al usuario, porque le incita a formar parte de la web, como por ejemplo mediante encuestas. Para finalizar hay que decir, que ofrece multitud de servicios como pueden ser tienda on-line, cartelera de cine, juegos on-line… por lo que esta web es muy utilizable.
• Útil: Si que es muy útil, porque ofrece la posibilidad de acceder a la información deportiva de actualidad. Puedes encontrar los resultados de los partidos, saber que pasa minuto a minuto en un acontecimiento… además de los servicios complementarios que ofrecer al usuario, para que no se limite simplemente a una página web de información deportiva.
• Deseable: La página cuenta con un diseño atractivo, pero sencillo que facilita la navegación al usuario y a la vez resaltan los contenidos más importantes utilizando diferentes colores que contrastan con el fondo blanco de la página. La tipografía que emplea es correcta, no tiene que esforzar la vista el usuario. La única pega que encuentro a esta página y por lo que pierde deseabilidad es la gran cantidad de publicidad que contiene y cuando entras en una sección específica o nada más acceder a la información principal te salta un anuncio donde tienes que dar a ir a información, eso hace que muchos usuarios no accedan a la web, porque es algo incomodo y poco deseable.
• Valioso: el portal es muy valioso para los adictos al deporte, ya que aquí puedes encontrar cualquier información referida a deporte. Una persona que no le guste el deporte evidentemente esta página no le será muy valiosa, porque solo le daría uso para los servicios adicionales que ofrece, como es el caso de la tienda on-line, pero este no es el fin que sigue Marca.com. Además de información escrita añade más valor a la web, la opción de poder escuchar o ver la televisión de Marca.
• Encontrable: No se encuentra ninguna dificultad para acceder a la información, todo está dividido en secciones correctamente ordenadas, la única dificultad que encuentro es la publicidad que salta al acceder a ella. La hemeroteca ofrece gran facilidad de acceder a la información a buscar, siempre dentro de la página web de Marca y es en el único sitio donde no salta la publicidad.
• Creíble: Marca es una web muy creíble, y también esto se refleja en que es el primer periódico leído en España, sino fuese creíble los lectores no lo comprarían ni accederían a la web. Además ofrece citas, el redactor o agencia de donde procede la noticia, la fecha de publicación y la hora de la última actualización, por lo que estos factores hacen que sea más fiable.
• Accesible: Es una web muy accesible, pero se encuentran los mismos problemas que las anteriores, que no están preparadas para personas con alguna limitación auditiva, visual o de movimiento, por lo demás está preparada para cualquier persona. La tipografía es grande, además de combinar diferentes colores en los textos y tamaños para diferenciar el título, el subtitulo…

La Cope

• Utilizable: Si es utilizable. La página tiene un acceso y funcionamiento sencillo. Ofrece información tanto nacional como internacional, por lo que se adapta a cualquier usuario que quiera acceder a ella para informarse. Ofrece variedad de formatos a la hora de presentar las noticias, aunque es una página de un cadena de radio se pueden encontrar audios, video, imágenes y textos. La barra al inicio de la página con las diferentes secciones que componen la web creo que facilitan el acceso a la información. Además a diferencia del caso de Telemadrid como mencionábamos anteriormente, ofrece la posibilidad de participación de los usuarios, mediante blog, cartas al director…, por lo que no se reduce solo al simple contacto de Telemadrid.
• Útil: Si es útil para poder acceder a la información de actualidad. Además de esto ofrece diferentes opciones como búsqueda de contenidos multimedia, podcast de los programas, información sobre los diferentes programas que se emiten, servicios como el tiempo…, por lo que ofrece una gran variedad de opciones que la convierte más útil. No se reduce a un simple portal de información donde solo tiene participación el propio medio, como en el caso de Telemadrid.
• Deseable: Si, porque el diseño que emplea es llamativo, el empleo de los colores fuertes unos con otros para que resalte más, la tipografía es normal, por lo que no ofrece ninguna dificultad en la lectura, el orden es correcto y no es aburrido la estructura que sigue. Por lo tanto el diseño que se utiliza es llamativo y atrae la atención al lector.
• Valioso: Si ya que aparte de ofrecer las noticias en diferentes formatos, la cantidad de información y servicios que ofrece, hacen que el usuario pueda encontrar muy valioso el portal. Además lo que principalmente le hace valioso es que puedes escuchar la cadena on-line o una persona que no ha podido escuchar el programa en el horario que se ha emitido, se le ofrece la opción de escucharlo e incluso de descargárselo.
• Encontrable: No se encuentra ninguna dificultad a la hora de acceder a la información, se encuentra dividida en pestañas de las diferentes secciones, o también se encuentra dividido por los diferentes programas que emite la cadena. Para acceder a la información que se encuentra en la base de datos, da la opción de elegir entre todas las web o solo dentro de La Cope.
• Creíble: La Cope ofrece gran credibilidad, ya que es una cadena con mucha experiencia conseguida con el paso del tiempo. Además a diferencia de Telemadrid como comentaba anteriormente, ofrecen las fuentes de donde procede la información, cuando ha sido publicada y muestra citas. También hay que tener en cuenta que una persona que no siga la ideología de esta emisora, ya que se ve claramente la postura que defiende, evidentemente no va a ser fiable la información, por lo que si no te posicionas en su línea no es fiable la información.
• Accesible: La página es accesible para las personas que no tengan ningún tipo de limitación, sonora, visual o de movimiento, por lo que la navegación es sencilla y clara, pero deberían de adaptarse a las personas que cumplen las características anteriores. El tamaño de la fuente también es correcto. El único elemento que se puede decir que resultaría un poco conflictivo a la hora de navegar, es la barra horizontal, es decir, el dial de contenidos, que le puede resultar incomoda a los usuarios que no estén acostumbrados a navegar por la red como pueden ser personas mayores.

Telemadrid

• Utilizable: Esta página se limita a ofrecer contenidos de tipo informativo, ofreciendo poca o ninguna información de otro tipo. La participación que se le ofrece al usuario es prácticamente nula, se reduce a la opción de contactar con el medio mediante la dirección de correo electrónico, dirección postal o teléfono. Utiliza una interfaz simple donde los contenidos están bien ordenados en distintas categorías y secciones. Permite volver al inicio del portal directamente, los contenidos externos a la página se abren en ventanas emergentes, la publicidad se distingue claramente de la información.
• Útil: Es un medio muy útil para las usuarios de la Comunidad de Madrid, pero no se restringe solo a estos, sino que también para cualquier internauta que esté interesado en visitar o obtener información de la página web. Ofrece información de la actualidad nacional e internacional, haciendo un especial hincapié en las noticias de la Comunidad de Madrid. La información es presentada en diversos formatos, tanto textual como audiovisual. No se limita a mostrar información de actualidad, sino que pone a disposición de sus usuarios servicios complementarios como pueden ser el tiempo, las páginas amarillas, el callejero… que puede resultar de gran utilidad a los usuarios de Telemadrid. Además de esto también se puede encontrar mucha información independiente de la cadena de televisión, como la emisión Online y la emisora de radio de la cadena. Para finalizar hay que decir que la mayoría de los internautas que acceden a esta web serán autonómicos, es decir, de la Comunidad de Madrid.
• Deseable: es un diseño muy poco atractivo y aburrido. Contiene demasiados estímulos que complican la navegación por el portal y pueden aturdir al usuario. El tamaño de la tipografía que se utiliza es demasiado pequeño.
• Valioso: este sitio es bastante valioso para los madrileños, ya que pueden acceder a toda la información de la comunidad. En cambio para las personas que residan fuera de Madrid no es tan valioso esta web, aunque contiene información nacional e internacional, esta es escasa, ya que abunda la de la comunidad. La poca interacción que ofrecen a los internautas le resta la valerosidad al medio.
• Encontrable: el acceso a la información está bien organizado, lo que facilita la navegación a los usuarios. Esta organización se realiza mediante pestañas divididas por diferentes secciones, España, Madrid, Internacional o Deportes. Además también se tiene la opción de acceder a la información de telemadrid.es, televisión, onda Madrid o La Otra, mediante pestañas. A la hora de buscar información en las bases de datos se ofrece la posibilidad de buscarla solo en la Web de Telemadrid o de buscarla mediante Google, que al introducir el termino a buscar te redireccióna al buscador.
• Creíble: los contenidos que se ofrecen contienen muy pocas fuentes, no indican quien lo ha escrito, ni si procede de agencia, el fotógrafo… nada que pueda dar un poco de credibilidad. Por lo tanto creo que por la falta de esta información es una web poco creíble.
• Accesible: la web es accesible para una persona que no tenga ningún tipo de discapacidad. El problema se encuentra cuando el usuario es una persona con problemas auditivos, visuales o de movimiento. La información aparece en audios, no está subtitulada para personas que tengan el audio reducido, no tiene trascripción o traducción a la lengua de los signos. Las fuentes utilizadas con demasiado pequeñas, una personas con problemas visuales para acceder a ella y no encontrarse ningún obstáculo tendrá que aumentar el zoom de la pantalla.

Comparación y valoración

Los contenidos, utilidad, intereses, credibilidad…. son similares en lo tres medios, todos tienen el mismo objetivo. Marca y La Cope son los que mayor contenidos y servicios ofrece, en cambio Telemadrid es más reducido en este aspecto. Los diseños que emplean son atractivos, con el fin de atraer a la audiencia. Aquí, se ve que muchas veces que los medios sacrifican sus contenidos para poder crear un diseño que incite al internauta a entrar en la página.

Análisis de Usabilidad

Marca

Vamos a emplear los parámetros de Jakob Nielsen:

• Enlaces: Los enlaces no cambian de color después de ser visitados, lo cual puede ser una desventaja a la hora de que el usuario sepa qué enlaces ha visitado y cuáles no ha visitado
• Botón Atrás: Permanece activo durante toda la navegación por la web.
• Nuevas ventanas de navegación: La navegación es siempre en la misma ventana, excepto en la radio en directo, en la televisión de marca, en la publicidad y en los medios del mismo grupo comunicativo.
• Ventanas emergentes: No se ha encontrado ninguna durante la navegación por la página.
• Elementos de diseño: No se ha encontrado elementos de diseño que puedan inducir a equivocarse con la publicidad, todo lo que es publicidad está bien diferenciado y siempre con el rótulo que pone publicidad.
• Contenido: El contenido es muy variado.
• Contacto: Ofrece la posibilidad de contactar con Marca, mediante teléfono, e-mail o acercándote a la redacción.
• Elementos en movimiento: Se encuentran los videos, que el signo de play se mueve continuamente induciendo al usuario a pulsarlo para comenzar la reproducción, la publicidad que no para de moverse, es un movimiento muy rápido y el signo de la televisión Marca, que como en el caso de los videos induce a pulsarlo.
• Etiquetado: El etiquetado es claro y correcto. No presenta ninguna dificultad.
• Actualización: La actualización es constante.
• Páginas huérfanas: No se ha encontrado ninguna página huérfana, ni ningún enlace roto.

En el caso de la página de Marca, mediante el uso de la Web Developer Toolbar , nos encontramos:

• Disable, el a mayor cambio se produce con la opción “disable page colours” es que desaparecen los colores utilizados como fondo de la página y los colores del texto, quedándose una página muy aburrida y que dice poco con ese diseño.
• Cookie, En la información de cookies nos ofrece un resultado en otra pestaña en la que podemos ver las cookies de la página. Encontramos 1 en Marca.com y 1 más en otros enlaces. Estas cookies pueden ser editadas o eliminadas.
• CSS, este comando es el que produce un mayor número de cambios. Al ir aplicando comandos descubrimos los cambios que se van produciendo. Alineación vertical de contenidos. Los elementos dinámicos se mantienen. Cuando se realzan los cambios se producen problemas en la carga de scripts de la página. Llega incluso a bloquearse. Luego vuelve al formato original. Cuando atizamos “view stile” nos aparecen cajas de borde rojos sobre los contenidos por los que pasamos el ratón. Podemos editar el CSS.
• Forms, al activar “Display form details” muestra datos de los formularios. El resto de comandos son para edición y cambios en estos contenidos.
• Images, podemos hacer desaparecer a las imágenes que hay en la página. Los videos y flash permanecen. Tenemos un comando para anular las animaciones. Podemos mostrar meta datos de los contenidos o dimensiones y enlaces de las imágenes. Podemos esconder las imágenes, hacerlas invisibles o mostrarlas en tamaño real.
• Miscelanous>Linenarize Page, los cambios con este comando es que se alinean verticalmente  la información (a la izquierda) pero al existir más contenidos flash y cajas de imágenes y texto, la distribución no es tan textual. La página se vuelve un poco caótica ya que hay mucha información que se solapa, lo que produce que no se entienda. El formato de la cabecera casi no cambia.
• Miscelaneous>Small Screen Rendering, se alinea en verticalmente con un formato menor de fuente. Todo se alinea al margen izquierdo, produciendo sensación agobio al usuario, por el tamaño tan reducido.
• Resize, podemos ver las dimensiones de definición del display de la página y cambiarla. El efecto de zoom ni altera el formato de las cajas de texto.

La Cope

Vamos a emplear los parámetros de Jakob Nielsen:

• Enlaces: Los enlaces no cambian de color después de ser visitados, lo cual puede ser una desventaja a la hora de que el usuario sepa qué enlaces ha visitado y cuáles no ha visitado
• Botón Atrás: Permanece activo durante toda la navegación por la web.
• Nuevas ventanas de navegación: La navegación es siempre en la misma ventana, excepto en la radio en directo, en mis audios y en la publicidad.
• Ventanas emergentes: No se ha encontrado ninguna durante la navegación por la página.
• Elementos de diseño: No se ha encontrado elementos de diseño que puedan inducir a equivocarse con la publicidad, todo lo que es publicidad está bien diferenciado y siempre con el rótulo que pone publicidad.
• Contenido: El contenido es muy variado.
• Contacto: Ofrece la posibilidad de contactar con La Cope, mediante teléfono, e-mail o acercándote a la redacción. Además también el usuario puede contactar mediante los blog.
• Elementos en movimiento: Se encuentran bastantes elementos en movimientos, lo que llama la atención al usuario, tenemos en la opción de radio e directo se tienen las barras de sonido bajando y subiendo, en la opción de programas, van cambiando la cara de los locutores y el nombre de los programas. Además de esto también se encuentran como elementos en movimiento los videos y la publicidad que contiene la página.
• Etiquetado: El etiquetado es claro y correcto. No presenta ninguna dificultad.
• Actualización: La actualización es constante.
• Páginas huérfanas: No se ha encontrado ninguna página huérfana, ni ningún enlace roto.

En el caso de la página de la Cope, mediante el uso de la Web Developer Toolbar , nos encontramos:

• Disable: como en el caso anterior, el a mayor cambio se produce con la opción “disable page colours” donde desaparecen los colores utilizados como fondo de la página. JavaScript deshabilita los videos.
• Cookies: En la información de cookies nos ofrece un resultado en otra pestaña en la que podemos ver las cookies de la página. Están divididas en varios bloques con distintas cantidades 8 en cope.es y 9 más en otros enlaces. Estas cookies pueden ser editadas o eliminadas.
• CSS: este comando es el que produce un mayor número de cambios. Al ir aplicando comandos descubrimos los cambios que se van produciendo. Alineación vertical de contenidos. Los elementos dinámicos se mantienen. Cuando se realzan los cambios se producen problemas en la carga de scripts de la página. Llega incluso a bloquearse. Luego vuelve al formato original. Cuando atizamos “view stile” nos aparecen cajas de borde rojos sobre los contenidos por los que pasamos el ratón. Podemos editar el CSS.
• Forms: al activar “Display form details” muestra datos de los formularios. El resto de comandos son para edición y cambios en estos contenidos.
• Images: podemos hacer desaparecer a las imágenes que hay en la página. Los videos y flash permanecen. Tenemos un comando para anular las animaciones. Podemos mostrar meta datos de los contenidos o dimensiones y enlaces de las imágenes. Podemos esconder las imágenes, hacerlas invisibles o mostrarlas en tamaño real.
• Miscelanous>Linenarize Page: los cambios con este comando son menos poco evidentes. Se alinean verticalmente paro al existir más contenidos flash y cajas de imágenes y texto. El formato de la cabecera casi no cambia.
• Miscelaneous>Small Screen Rendering: se alinea en verticalmente con un formato menor de fuente. Aparece el mensaje “jCarousel: No width/height set for items. This will cause an infinite loop. Aborting..” pero no desaparecen contenidos.
• Resize: podemos ver las dimensiones de definición del display de la página y cambiarla. El efecto de zoom ni altera el formato de las cajas de texto. El texto se sale y desordena los contenidos.

Telemadrid

Vamos a emplear los parámetros de Jakob Nielsen:

• Enlaces: Los enlaces no cambian de color después de ser visitados, lo cual puede ser una desventaja a la hora de que el usuario sepa qué enlaces ha visitado y cuáles no ha visitado
• Botón Atrás: Permanece activo durante toda la navegación por la web.
• Nuevas ventanas de navegación: La navegación es siempre en la misma ventana, excepto la televisión en directo y el acceso a los servicios que se ofrecen.
• Ventanas emergentes: No se ha encontrado ninguna durante la navegación por la página.
• Elementos de diseño: No se ha encontrado elementos de diseño que puedan inducir a equivocarse con la publicidad, ya que es una página que no contiene casi publicidad, solo un anuncio en el margen superior derecho que se diferencia claramente.
• Contenido: El contenido es escaso y poco variado.
• Contacto: Ofrece la posibilidad de contactar con Telemadrid, a través de correo electrónico, teléfono o dirección postal.
• Elementos en movimiento: Los videos y la publicidad.
• Etiquetado: No está bien etiquetada la web, da sensación de caos.
• Actualización: La actualización es constante.
• Páginas huérfanas: No se ha encontrado ninguna página huérfana, ni ningún enlace roto.

Si utilizamos Web Developer Toolbar podemos ver que el diseño se ve especialmente afectado a la hora de activar o desactivar distintas opciones de la barra de herramientas, al tratarse de una página pobre el hecho de eliminar algunas pautas provoca una desestructuración de la página así como una pérdida absoluta de formato.

• Disable: la página sólo se resiente si activamos la opción “Disable page colors”, adquiriendo un diseño más básico utilizando sólo un color para sus fuentes.
• Cookies: Se encuentra un cookie en telemadrid.es, el cual puede ser editado o borrado. Esta información se ofrece en otra ventana aparte.
• CSS: este comando es el que produce un mayor número de cambios. Al ir aplicando comandos descubrimos los cambios que se van produciendo. Alineación vertical de contenidos. Los elementos dinámicos se mantienen. Cuando se realzan los cambios se producen problemas en la carga de scripts de la página. Llega incluso a bloquearse. Luego vuelve al formato original. Cuando atizamos “view stile” nos aparecen cajas de borde rojos sobre los contenidos por los que pasamos el ratón. Podemos editar el CSS.
• Forms: al activar “Display form details” muestra datos de los formularios. El resto de comandos son para edición y cambios en estos contenidos.
• Imágenes: podemos hacer desaparecer a las imágenes que hay en la página. Los videos y flash permanecen. Tenemos un comando para anular las animaciones. Podemos mostrar meta datos de los contenidos o dimensiones y enlaces de las imágenes. Podemos esconder las imágenes, hacerlas invisibles o mostrarlas en tamaño real.
• Miscellaneous > Linenarize page: todo el contenido se muestra como si se tratase de una gran columna donde los contenidos se disponen unos debajo de otros. Se alinea al centro.
• Miscellaneous > Small screen rendering: ocurre lo mismo pero en tamaño reducido y justificando los contenidos en la parte izquierda de la pantalla, mientras que la anterior lo justificaba en el centro.
• Resize: podemos ver las dimensiones de definición del display de la página y cambiarla. El efecto de zoom ni altera el formato de las cajas de texto.

Comparación y valoración

Ambos tienen casi las mismas características. Las páginas estan construidas mediante hojas de estilo. Los Cookies en todas las web pueden ser editados o eliminados, se pueden realizar cambios en las fuentes, colores, tamaños de las fotos… Un defecto que encuentro en las 3 páginas cuándo he realizado el analisis con los parámetros de Nielsen, es que en ninguna de las 3, tras visitar un enlace cambia de color. Si estos cambiaran de color, facilitaria la navegación y la búsqueda de información.

Análisis de Accesibilidad

Marca

• Information: No se ha notado ningún cambio cuando se han activado y desactivado las opciones “Information>abreviations, Tab Index .En Document outline, nos encontramos un listado de enlaces de cuatro tamaños (h1>h6). Nos muestra etiquetas de los atributos, pero muchas están sin rellenar (solo vemos “Alt=”).
• Images: Al activar la opción “Images>Display Alt Atributes” aparece el comando “Alt” sobre las imágenes seguido del signo =, y a continuación el nombre de la imagen. Además para que sea bien visualizado por el usuario, es subrayado en color verde fluorescente.
• WAI: Utilizamos www.tawdis.net, obtenemos que la página web de Marca los siguientes resultados:

- Problemas de accesibilidad de tipo 1. Un desarrollador de contenidos de páginas Web tiene que satisfacer este punto de verificación. De otra forma, uno o más grupos de usuarios encontrarán imposible acceder a la información del documento. Satisfaciendo este punto de verificación es un requerimiento básico para que algunos grupos puedan usar estos documentos Web. Se han encontrado 2 problemas de tipo automático y 291 problemas de tipo manual.

- Problemas de accesibilidad de tipo 2. Un desarrollador de contenidos de páginas Web debería satisfacer este punto de verificación. De otra forma, uno o más grupos encontrarán dificultades en el acceso a la información del documento. Satisfaciendo este punto de verificación eliminará importantes barreras de acceso a los documentos Web. Se han encontrado 106 problemas de tipo automático y 544 problemas de tipo manual.

- Problemas de accesibilidad de tipo 3. Un desarrollador de contenidos de páginas Web puede satisfacer este punto de verificación. De otra forma, uno o más grupos encontrarán dificultades en el acceso a la información del documento. Satisfaciendo este punto de verificación mejorará la accesibilidad de los documentos Web. Se han encontrado 5 problemas de tipo automático y 45 problemas de tipo manual.

Podemos destacar como fallos más importante los siguientes:

• Asegúrese de que los equivalentes de un contenido dinámico son actualizados cuando cambia el contenido dinámico.
• Identifique claramente los cambios en el idioma del texto del documento y en cualquier texto equivalente (por ejemplo, leyendas).
• Hasta que las aplicaciones de usuario permitan controlarlo, evite provocar destellos en la pantalla.
• Como en el caso de las páginas anteriores, tampoco pasa test de accesibilidad. Está página contiene más o menos los mismos errores que la analizada anteriormente, La Cope. Pero seguimos con el mismo problema, no está adaptada a las personas que tengan alguna discapacidad.

La Cope

• Information: No se ha notado ningún cambio cuando se han activado y desactivado las opciones “Information>abreviations, Tab Index .En Document outline, nos encontramos un listado de enlaces de cuatro tamaños (h1>h4). Nos muestra etiquetas de los atributos, pero muchas están sin rellenar (solo vemos “Alt=”).
• Images: Al activar la opción “Images>Display Alt Atributes” aparece el comando “Alt” sobre las imágenes pero no se muestran los datos de la información.
• WAI: Utilizamos www.tawdis.net, obtenemos que la página web de La Cope los siguientes resultados:

- Problemas de accesibilidad de tipo 1. Un desarrollador de contenidos de páginas Web tiene que satisfacer este punto de verificación. De otra forma, uno o más grupos de usuarios encontrarán imposible acceder a la información del documento. Satisfaciendo este punto de verificación es un requerimiento básico para que algunos grupos puedan usar estos documentos Web. Se han encontrado 2 problemas de tipo automático y 237 problemas de tipo manual.

- Problemas de accesibilidad de tipo 2. Un desarrollador de contenidos de páginas Web debería satisfacer este punto de verificación. De otra forma, uno o más grupos encontrarán dificultades en el acceso a la información del documento. Satisfaciendo este punto de verificación eliminará importantes barreras de acceso a los documentos Web. Se han encontrado 41 problemas de tipo automático y 236 problemas de tipo manual.

- Problemas de accesibilidad de tipo 3. Un desarrollador de contenidos de páginas Web puede satisfacer este punto de verificación. De otra forma, uno o más grupos encontrarán dificultades en el acceso a la información del documento. Satisfaciendo este punto de verificación mejorará la accesibilidad de los documentos Web. Se han encontrado 3 problemas de tipo automático y 59 problemas de tipo manual.

Podemos señalar algunos de los fallos que se han detectado en cope.es:

• Organice el documento de forma que pueda ser leído sin hoja de estilo. Por ejemplo, cuando un documento HTML es interpretado sin asociarlo a una hoja de estilo, tiene que ser posible leerlo.
• Utilice unidades relativas en lugar de absolutas al especificar los valores en los atributos de los marcadores de lenguaje y en los valores de las propiedades de las hojas de estilo.
• Utilice elementos de encabezamiento para transmitir la estructura lógica y utilícelos de acuerdo con la especificación.

Esta página al igual que la de Telemadrid esta suspensa en el análisis de accesibilidad. No tiene tantos errores como se han encontrado en telemadrid.es, pero no es accesible para las personas con algún tipo de discapacidad.

Telemadrid

La accesibilidad que ofrece este portal es mala, no sólo por la falta de profesionalidad en el diseño, sino que también se debe a las grandes carencias que presenta y que se van a exponer a continuación:

• Information: No contiene abreviaturas, atajos en el teclado ni anclajes pero tiene los Block Size y Div Order bien estructurados. En las opciones de los anclajes y los colores, las páginas que se despliegan proporcionan esa información de forma correcta. Para visualizar el documento “outline” se despliega una página cuya información se detalla en una única línea. Las  opciones JavaScript como Link funcionan correctamente.
• Images: Al deshabilitar las imágenes no he encontrado errores. Al desplegar todos los atributos, las dimensiones de las imágenes, el peso de las mismas y los paths todo funciona correctamente. Las imágenes de fondo, es decir, las background no existen en este portal.
• WAI: Utilizamos www.tawdis.net, obtenemos que la página web de telemadrid los siguientes resultados:

- Problemas de accesibilidad de tipo 1. Un desarrollador de contenidos de páginas Web tiene que satisfacer este punto de verificación. De otra forma, uno o más grupos de usuarios encontrarán imposible acceder a la información del documento. Satisfaciendo este punto de verificación es un requerimiento básico para que algunos grupos puedan usar estos documentos Web. Se han encontrado 139 problemas de tipo automático y 232 problemas de tipo manual.

- Problemas de accesibilidad de tipo 2. Un desarrollador de contenidos de páginas Web debería satisfacer este punto de verificación. De otra forma, uno o más grupos encontrarán dificultades en el acceso a la información del documento. Satisfaciendo este punto de verificación eliminará importantes barreras de acceso a los documentos Web. Se han encontrado 605 problemas de tipo automático y 315 problemas de tipo manual.

- Problemas de accesibilidad de tipo 3. Un desarrollador de contenidos de páginas Web puede satisfacer este punto de verificación. De otra forma, uno o más grupos encontrarán dificultades en el acceso a la información del documento. Satisfaciendo este punto de verificación mejorará la accesibilidad de los documentos Web. Se han encontrado 44 problemas de tipo automático y 96 problemas de tipo manual.

Los errores más significativos de esta página, porque no podemos exponer todos los fallos que se han detectado son los siguientes:

• Proporcione un texto equivalente para todo elemento no textual (Por ejemplo, a través de “alt”, “longdesc” o en el contenido del elemento). Esto incluye: imágenes, representaciones gráficas del texto, mapas de imagen, animaciones (Por ejemplo, GIFs animados), “applets” y objetos programados, “ASCII art”, marcos, scripts, imágenes usadas como viñetas en las listas, espaciadores, botones gráficos, sonidos (ejecutados con o sin interacción del usuario), archivos exclusivamente auditivos, banda sonora del vídeo y vídeos.
• Asegúrese de que toda la información transmitida a través de los colores también esté disponible sin color, por ejemplo mediante el contexto o por marcadores.
• En las tablas de datos, identifique los encabezamientos de fila y columna.
• Organice el documento de forma que pueda ser leído sin hoja de estilo. Por ejemplo, cuando un documento HTML es interpretado sin asociarlo a una hoja de estilo, tiene que ser posible leerlo.
• Utilice el lenguaje apropiado más claro y simple para el contenido de un sitio.

Nos hemos centrado en los errores de Prioridad tipo 1, porque si esta página no pasa este nivel, claramente los siguientes menos. En Telemadrid.es se obtiene como conclusión que esta suspensa, que no es accesible, la planificación es inexistente y que la calidad de la página es insuficiente a todos los niveles.

Conclusiones y valoración

El resultado del análisis de este punto no puede ser más negativo. Todas las páginas contienen una enorme cantidad de errores. Ninguna pasa el análisis del WAI. Las personas con alguna discapacidad lo tienen dificil para navegar por alguna de las web analizadas.

Análisis de composición y validación de estándares

Marca

• Outline: el contenido está estructurado mediante tablas y marcos, separando los contenidos mediante barras verticales.
• CSS: Tiene 102 errores, es el que mayor número de errores tiene de los medios analizados.

• Validate HTML: Encontramos 96 errores, de los cuales 35 nos advierten que están en peligro mediante el mensaje warning.
• Validate Feed: Ofrece una larga lista de errores.

La Cope

• Outline: La página de la Cope no utiliza marcos ni tablas. Aparecen tres niveles de colores en la función block: azul>rojo>verde.
• CSS: Tiene 28 errores.
• Validate HTML: No podemos medirlo porque no da opción, lanzando el mensaje “Sorry! This document can not be checked”.
• Validate Feed: Ofrece una larga lista de errores.

Telemadrid

• Outline: No contiene Frames ni Headings. External Linksque contiene son sólo dos links externos; uno de ellos Google y la sección de servicio es el otro. La página está organizada en bloques de 4 columnas, pero sin jerarquía. Es una de las páginas más pobres y peor organizadas de este estudio.
• CSS: Tiene 8 errores. Un número aceptable si se compara con otros sitios. Error de análisis sintáctico: hover, La propiedad bgcolor no existe: #ffffff son algunos de los ejemplos de estos errores.
• Validate HTML: Telemadrid, por primera vez en este estudio, no queda el último en el ranking, con 151 errores y 2 alertas tiene mucho que mejorar. Los errores son varios y no tienden a repetirse, excepto por el siguiente error: required attribute X not specified.

Conclusión y valoración

Como en el punto anterior, hay que decir que los resultados obtenidos también son pésimos. Todas tienen un gran cantidad de errores. En casi todas se han obtenido los mismos resultados.

Actualmente la sociedad ha abanzado y con ella las tecnologías también, lo que a permitido que se haya tenido que surgir modos de proteger obras artisticas, música, películas….. de diferentes formas como el derecho de autor o copyleft. Esta protección se debe al incremeto de la piratería y de imitaciones de muchos productos, como puede ser un cuadro por ejemplo, por la gran ebolución que han tenido las tecnologías.

A continuación vamos a tratar los distintos tipos de licenciamientos que estan vigentes en todo el mundo que son el Copyright, Copyleft y el Creative Commons .

Copyright (derechos de autor).

Logotipo.

El símbolo del copyright “©” es usado para indicar que una obra está sujeta al derecho de autor.

Imagen obtenida de http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Copyright.svg.

Introducción.

Los derechos de autor son una serie de títulos de propiedad inmaterial que ortogan monopolios sobre creaciones artísticas. Al igual que ocurre con la propiedad industrial, no existe un título único.

La Ley española incluye los siguientes títulos: derechos literarios y artísticos generales, derechos de interpretes musicales, derechos de producción discográfico, derechos sobre los programas de radiodifusión, derechos sobre las simples fotografías y programas de ordenador.

Esta segmentación de la propiedad intelectual en diversos títulos es totalmente arbitraria. La mayoría de los países tienden a otorgar un monopolio cuya duración es de cincuenta años post mortem auctoris. La normativa española es completamente caótica y acusa una grave falta de claridad en los principios generales, que se han intentado sustituir inútilmente por reglamentaciones minuciosas y burocráticas.

Para adquirir un monopolio sobre una idea artística basta la creación de obras, sin necesidad de registrarla en la oficina de Copyrights. Lo que la ley protege, el contenido de monopolio, es la obra concreta y terminada. Las ideas artísticas que no se encarnan en un objeto material no son protegibles.

Para que una obra artística sea protegible por las leyes de propiedad intelectual es necesario que sea original. La originalidad es el concepto más importante de la propiedad artística e implica la intervención de la mente humana para crear algo que no es evidentemente ni natural. Para que exista un monopolio de explotación de obra artística no es necesario que esta sea de calidad ni adaptada a los gustos de la época.

La pornografía está protegida por las leyes de propiedad intelectual, al igual que la publicidad, los tebeos y los comics.

Toda aquella situación que sea esperable, típica, evidente y trivial no puede ser objeto de potección. La misma regla d la originalidad se exige a los argumentos de las novelas, de las series de televisión y de las películas. Quien ha escrito una novela histórica basándose en hechos reales no puede pretender que dichos hechos queden sujetos al copyright: cualquier otra persona puede volver a escribir una novela histórica sobre los mismos sucesos. Tampoco los accesorios y decorados son protegidos por un título de propiedad inmaterial si representan situaciones típicas. Este tipo de situaciones típicas se denomina SCENCES A FAIRE, en el sentido que son escenas “que se hacen solas” sin ninguna aportación de creatividad.

Los sucesos naturales o fácilmente predecibles tampoco pueden ser portegidos ni apropiados en exclusiva por un autor.

La ley española de propiedad Intelectual (ley 22/1987, de 11 de noviembre) no establece ningún principio ni criterio para valorar la originalidad. El artículo diez de dicha lista se limita a enumerar una lista larguísima de posibles soportes que pueden servir como medio para expresar una idea: folletos, impresos, coreografías, planos, maquetas, fotografías, litografías, cine…

Creaciones que pueden ser protegidas mediante Copyright.

Al hablar de derechos de autor, casi todo el mundo piensa en los libros, en el cine y en los discos. Sin embargo existen muchas otras obras intelectuales que pueden ser protegidas en base a su originalidad literaria, artística o científica. Incluso si se realiza una mera recopilación de datos o citas y se procede a ordenarlos, el resultado final queda automáticamente protegido. Para que se cree un título de propiedad intelectual no es necesario que dichas citas (materias primas) sean originales. Las citas pueden pertenecer a otras personas, pero su recopilación y clasificación ordenada (producto elaborado) representa un nuevo título de propiedad intelectual que se superpone (overlapping) a las citas originales.

Las listas de mailing (direct marketing data bases) también están protegidas por la ley de propiedad intelectual, por lo tanto si constituyen la actividad central de la empresa, como si son actividades auxiliar.

Protección nacional e internacional del Copyright.

A pesar de que la ley concede protección a las creaciones artísticas sin exigirles ningún registro previo, todos los países ofrecen a los autores y artistas la posibilidad de registrar sus obras en un archivo administrativo (Biblioteca Nacional, Oficina de Copyrights, Registro de la Propiedad Intelectual…). En España este archivo administrativo depende del Ministerio de Cultura y permitirá la inscripción de los diversos títulos de propiedad intelectual reconocidos por la ley. Antes de inscribir los onjetos de derecho es necesario que se compruebe que se trata de la obra protegibles.

La inscripción de una creación intelectual en este Registro y su comerciaización con el signo © de copyright, asegura al autor una posición firme contra cualquier tipo de plagio o reproducción no autorizada por parte de un tercero. La ley española de propiedad intelectual en su artículo 10 dice que serán registrables y protegibles los ensayos y bocetos de una obra gráfica. Esta protección legal de las obras a medio hacer no se admite en ningún país del mundo y es un error conceptual muy grave. Si un dibujo tiene valor intelectual por sí mismo debe de ser protegido, indiferentemente que se trate de una obra a cartoncillo o de un cuadro de oleo. Lo que no debe de protegerse es un mero boceto.

En el Tratado de GINEBRA (1952) por su parte exige que se utilice el símbolo © de copyright en las obras, indicando el nombre del autor y el año de la primera publicación de la obra. Esta protección durará al menos cincuenta años post mortem auctoris (acordado en el Tratado de Berna, 1886), los cuales se reducen a veinticinco en el otro tratado (Ginebra). El autor que publico su obra en lenguaje original tendrá durante diez años un poder absoluto para prohibir cualquier traducción no autorizada (Berna), los cuales se reducen a siete en el segundo convenio (Ginebra). Para que una obra quede protegida por el Convenio de Berna basta que su primera publicación se haga en un país afiliado al tratado, independientemente de la nacionalidad del autor.

Copyleft.

Logotipo.

Logotipo del símbolo Copyleft, consistente en un un símbolo de Copyright con la C dada la vuelta.

 Imegen obtenida de http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Copyleft.svg. Su autor es Zscout370. La imagen data del 21 de Diciembre de 2005.

Se pueden encontrar otras versiones del logotipo pero la más conocida es esta.

Introducción.

A pesar de que por un lado el lobby de los editores, y de los demás interesados, se fortalece para restingir las excepciones y los casos de libre utilización de las obras protegidas, por el otro nace un nuevo movimiento, una nueva concepción del derecho de autor que muchos han venido a llamar “copyleft”.

Resulta imposible traducir al castellano sin perder el juego de palabras que contiene en ingles; no como copyright que se traduce como “derecho de autor”. Por lo tanto, algunos opinan que el fenómeno de copyleft constituye una contraposición al derecho de autor. Pero no es así.

El copyleft no pretende, por norma general, abolir el derecho de autor, ni los autores copyleft renuncia a sus propios derechos, ya que si lo hicieran no podrían vivir de su trabajo, u otros podrían apropiarse de sus derechos (modificando sus obas).

El copyleft simplemente permite volver a utilizar la obra o reproducirla, con la condición de que la obra reproducida o reutilizada sea copyleft, y reconociendo los derechos morales (paternidad e integridad) del autor original.

El movimiento del copyleft nace a partir de los programas informáticos.

Historia.

Según lo que se dice, la historia del desarrollo del copyleft se debe a Richard Stallman.

A principios de los años 80, Stallman trabajaba como informático en un programa Lisp, y una sociedad le pidió una copia, tras lo cual Stallman les dio una copia “libre de su programa. Sucesivamente, la sociedad mejoró la versión free de Stallman, y cuando él les solicitó el acceso a la nueva versión, la sociedad se lo negó.

Se trata de un episodio que explica por qué el copyleft no renuncia al derecho de autor, dado que los demás podrían apropiárselo.

En 1984, Stallman fundó en FSF: Free Software Foundation (Fundación del Software Libre).

Stallman elaboró un esquema de contrato (licencia) que regulase la ley de copyright los derechos del autor y la posibilidad de utilización: el proyecto GNU y la General Public Licence (GPL o licencia pública general).

¿Qué es la licencia GPL?

La licencia GPL se puede instalar y usar en un programa en un ordenador o en tantos como apetezca, sin limitación. También se puede modificar al programa para adaptarlo a lo que tú haga.

Los programas distribuidos en GPL tampoco con programas piratas. Los programas GPL no tienen garantías, igual que todos los programas propietarios, no obstante, ofrecen más derechos a sus usuarios y su sistema abierto hace que los defectos sean detectados y depurados a gran velocidad con la ayuda de cientos de programadores a través de Internet.

Campos de aplicación del Copyleft.

Los programas informáticos: el copyleft nace a partir de los programas informáticos. En concreto, surge como respuesta a la práctica de las empresas de software  de presentar licencias “acorazadas” que no pueden negociarse.

En realidad el movimiento se a dividido en dos, según lo que se entiende por software “free”. Aunque el movimiento del Copyleft nace del software, se ha intentado exponerlo a otros sectores.

El arte: el fenómeno está bastante limitado ya que existen otros muchos derechos que deben analizarse y resolverse: derechos morales, derechos afines, etc. El movimiento también ha identificado una licencia: la free art licence.

La licencia Arte Libre no ignora los derechos del autor sino que los reconoce y protege. La reformulación de estos principios permite a los usuarios utilizar con creatividad la obra artística.

El uso del derecho de propiedad literaria y artística tiende a imponer restricciones de acceso a los usuarios, que la Licencia de Arte Libre pretende favorecer.

Su finalidad es dar acceso abierto a la obra y autorizar el uso de sus recursos por una mayoría, multiplicar sus frutos y fomentar un nuevo marco de creación que posibilite una creación que posibilite una creación nueva. Todo ello, dentro del respeto reconocimiento y defensa de los derechos morales de los autores.

La música: en este campo ha cosechado escaso éxito, debido en parte a un enfrentamiento feroz con la industria discográfica.

En 2001 se creó la licencia open audio licence (OAL) según la cual, los músicos que la aceptan consienten que su obra pueda copiarse, reproducirse, adaptarse, tocarse y distribuirse de modo gratuito. La ventaja reside en la distribución que experimenta la obra y su autor. Este fenómeno se mantiene limitado a los grupos o cantantes que son desconocidos y quieren darse a conocer.

La comida: también el copyleft está presente en la industria alimentaria, en concreto en algunas bebidas como la Open Cola.

Mientras que algunos de los grandes colosos de las bebidas han amasado su fortuna gracias a mantener el secreto de las recetas, Open Cola la hace pública e invita a todo el mundo a producirla, comercializarla, modificarla y poner a disposición la fórmula modificada, dejándola “libre”.

Varias de los fundadores son: Grad Conn, Cory Doctorow y John Henson, director de la Laird Brown.

Creative Commons.

Logotipo. 

Imagen obtenida de http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:CC-logo.svg. Su autor es Creativo Commons

Introducción.

El movimiento Creative Commons representa la vertiente jurídica de los diversos elementos que componen el copyleft. Se trata de la redacción de las licencias y los contratos que determinan en qué condiciones se pueden utilizar la obra, o mejor dicho, las obras, ya que se prevén licencias para varios tipos de soportes. Las licencias se redactan (o se redactarán) en diversas lenguas para facilitar su compresión.

Uno de los objetivos principales de las licencias es: “los creadores o los autores pueden querer que se aplique el copyleft a su obra, y gracias a ella esperan generar las condiciones más favorables para que se una gran cantidad de personas se sientan animadas a contribuir con mejoras y elaboraciones a dicha obra, en un proceso continuo”.

Los fundadores son los expertos de “ciberleyes” James Boyle, Michael Carrol y Lawrence Lessing, el profesor del Instituto de Tecnología de Massachussets Hal Abelson, eric Saltzman, y el editor web de dominios público Eric Eldred. Todos ellos fundaron Creative Commons en 2001.

La idea de base está constituida por la voluntad de desarrollar las licencias dentro de los países en función de la compatibilidad con los sistemas jurídicos locales.

La conciencia de la exigencia de un apoyo institucional es requisito fundamental para el objetivo básico: el reconocimiento legal de las licencias es para Creative Commons un factor evidente e inequívoco. Este es precisamente uno de los puntos fuertes del proyecto, y quizás el principal, y cabe detenerse en él.

Las licencias de Creative Commons hacen referencia a una amplia esfera de obras protegidas, pero no a los programas informáticos.

Las Bases de las Licencias.

Las licencias se basan en algunos puntos fundamentales.

Todo titular de una copia de la licencia de una obra protegida puede:

·         Utilizarla sin límites

·         Distribuir o redistribuir tantas copias como desee.

·         Modificarla del modo que desee, siempre que se juzgue conveniente

De todos modos, falta un elemento fundamental: que la obra derivada siga estando bajo copyleft. Esto significa que una obra que se modifica (sustancialmente) pasa a ser una obra nueva sobre la cual nacen nuevos derechos a favor del autor. Sin embargo, para poder modificar una obra es preciso contar con el permiso de su primer autor; por lo tanto, quien modifica una obra que tiene copyleft, porque la licencia así lo permite, obtiene una serie de derechos nuevos sobre la nueva obra que puede oponerse a cualquier otra persona (copyright). Para evitar este absurdo, la licencia permite modificar una obra con copyleft únicamente si quien la modifica se compromete a mantener bajo el copyleft la obra modificada y así sucesivamente.

Otros posibles elementos de la licencia Creative Commons son:

·         Que las condiciones de la licencia no puedan ser revocadas.

·         Asegurarse de que la obre, y sus versiones derivadas, estén siempre en un soporte que permita su modificación.

·         Garantizar que la obra original quede documentada, asi como sus versiones modificadas.

·         Las licenciazs pueden ser diferentes en función de los países, de conformidad con las leyes nacionales de cada uno en materia de propiedad intelectual.

Las Licencias.

Toda licencia se materializa en tres esquemas generales.

Vamos a mostrar los diferentes símbolos que representan a cada tipo de licencia.

Reconocimiento (Attribution): El material creado por un artista puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceras personas si se muestra en los créditos.

 No Comercial (Non commercial): El material original y los trabajos derivados pueden ser distribuidos, copiados y exhibidos mientras su uso no sea comercial.

 Sin Obra Derivada (No Derivate Works): El material creado por un artista puede ser distribuido, copiado y exhibido pero no se puede utilizar para crear un trabajo derivado del original.

Compartir Igual (Share alike): El material creado por un artista puede ser modificado y distribuido pero bajo la misma licencia que el material original.

Las imágenes han sido obtenidas de la página web de Creative Commons España. URL: http://creativecommons.org/license/?lang=es.

Las licencias common deed, es decir, en una versión “humanamente compresible”. Podemos encontrar:

·         Atributo 2.1 España. Usted es libre de: Copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra; hacer obras derivadas; hacer un uso comercial de esta obra. Bajo las siguientes condiciones: reconocimiento. Debe reconocer y citar al autor original; al reutilizar o distribuir la obra, tiene que dejar bien claro los términos d la licencia de esta obra.

·         Reconocimiento- Compartir igual 2.1. España. Usted es libre: copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra; hacer obras derivadas: hacer un uso comercial de esta obra. Bajo las condiciones siguientes: reconocimiento. Debe reconocer y citar al autor original; compartir bajo la misma licencia. Si altera o transforma esta obra, o genera una obra derivada, solo puede distribuir la obra generada bajo una licencia idéntica a ésta.

·         Reconocimiento- Sin Obra Derivada 2.1 España. Usted es libre: copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra; hacer un uso comercial. Bajo las condiciones siguientes: reconocimiento. Debe reconocer y citar al autor original; sin obras derivadas. No se puede alterar, transformar o generar una obra derivada a partir de esta obra.

·         Reconocimiento – No comercial 2.1. España.  Usted es libre de: copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra; hacer obras derivadas. Bajo las condiciones siguientes: reconocimiento. Debe reconocer y citar al autor original; no comercial. No puede utilizar esta obra para fines comerciales.

·         Reconocimiento – No comercial – Compartir igual 2.1 España. Usted es libre de: copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra; hacer obras derivadas. Bajo las condiciones siguientes: reconocimiento. Debe reconocer y citar al autor original; no comercial. No puede utilizar esta obra para fines comerciales; compartir bajo la misma licencia.

·         Reconocimiento – No comercial- Sin Obra Derivada 2.1. España. Usted es libre: copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra. Bajo las condiciones siguientes: reconocimiento. Debe reconocer y citar al autor original: no comercial. No puede utilizar esta obra para fines comerciales; sin obra derivadas. No se puede alterar, transformar o generar una obra derivada a partir de esta obra.

Esta clausula es común a todas las licencias: al reutilizar o distribuir la obra, tiene que dejar bien claro los términos de la licencia de esta obra.

Los Commons deed son los siguientes, que se encuentran divididos en diversos  campos: textos, imágenes, videos y música. Creative Commons identifica una serie de diferentes tipos de (No-) protección bajo e copyleft.

·         Dominio público: las obras de dominio público son libres, y por lo tanto el creador sólo puede conceder el copyleft a sus modificaciones, pero no a la obra de dominio público, que al ser de todos, en la práctica no es de nadie.

·         Código abierto (open source): el sistema de open source, o de código abierto, hace referencia al software, el punto de partida del desarrollo de todo el movimiento copyleft. Quien utiliza un código abierto puede mejorar o modificar si aplicación, pero tiene la obligación de dejar el código abierto. En realidad pueden identificarse dos movimientos, el open source propiamente dicho y el free software licence, que permite a cualquiera modificar de manera libre el código fuente, sin gozar de derechos exclusivos sobre las modificaciones.

·         Share-alike: las licencias share-alike están solo parcialmente bajo el copyleft.

En la práctica, toda concesión que respeta a la obra original debe reproducirse en cualquier adaptación u obra derivada.

En la práctica, toda licencia de copyleft es share-alike, porque las obras derivadas se hallan bajo el mismo régimen, pero no todas las share-alike son copyleft.

Por lo tanto, estas licencias no son como las obras protegidas por el copyright, que contienen la frase “all rights reserved”, pero tampoco llevan la fórmula “all rights reserved” del copyleft, sino más bien “some rights reserved”.

Las licencias legal code, es decir, las verdaderas licencias con cláusulas jurídicas.

Las licencias digital code, que ayudan a los buscadores a identificarlas.

Mi posición ante esta situación

 Tras haber analizado los distintos tipos de licenciamiento que tenemos actualmente vigentes obtengo la siguiente conclusión. Mis agurmentos en este tema es a favor de la pirateria por las siguientes razones.

La piratería permite a la gente acceder a gran cantidad de estilos de música, múltiples programas, películas y muchas más cosas.

El motivo principal de la piratería es el precio de los productos y la facilidad que ofrece internet para encontrar los software, música, películas, hasta libros se pueden encontrar.

Me voy a centrar en el caso de la música para poder defender mejor esta posición. Para empezar el precio que cuesta el disco, los artístas solo ven una mísera parte de lo que nos cuesta a los consumidores finales, además mucho antes de que salga el disco al mercado, en todos los medios de comunicación no estan bombardeando con el singer del nuevo disco y con el gran desarrollo que hay en la tecnologías permiten acceder a esta canción y subirla a internet. Por lo tanto a parte del dinero que no te gastas, los tienes meses antes de que salga al mercado.

Otro motivo en el caso de la música, si te compras el disco y luego solo te gusta una canción ¿que haces? dinero tirado, por lo que la pirateria te ofrece la posibilidad de descargarte el disco y sino te gusta lo borras de tu ordenador, o si por el contrario te gusta lo grabas en un cd o lo meter en tu mp3 y listo. Además que si solo quieres una canción del disco pues solo te tienes que descargar la canción.

Encima ahora han introduccido el canon sobre los dispositivos de almacenamiento y los cd´s, con el argumento que los dispositivos de almacenamiento vana a ser utilizados para descargar amterial ilegal. Lo único que se consige con esto esque las discograficas y los gobierno se enriquezcan. Mi reflexión es: “¿Si saben que los dispositivos de almaceniento, es decir, mp3, móviles de última generación que permiten reproducir música, porque es legal que estén a la venta? ¿Por que no ilegalizan estos productos?. De estar forma se encontrarian con bastantes barreras la pirateria, o por ejemplo: “¿ Por que son los cd´s vírgenes o DVD son legales venderlos?.

Ellos mismos se estan hechando las piedras sobre su propio tejado, prohiben descargar, en nuestro caso música, pero facilitan los dispositivos para descargarla y repreducirla líbremente. Nada más que se contradicen.

Además de ejemplo de la música, podemos enlazarlo con el de los softwares. Las empresas que créan software créan pogramas que sirven para piratear tanto para poder subir los productos a Internet, como para que todos los usuarios de la red accedan a ellos y se los puedan descargar. A parte de estos programas se crean otros programas que son necesarios para el funcionamiento del ordenador, como puede ser un antivirus, Office… y muchos más, de los cuales una licencia de estos programas, como en el caso de la música valen un pastón, pero con los programas que han creado ellos para piratear, se puede acceder al programa, a la última versión que ha salido al mercado y ademas de ello con su correspondiente licencia gratuita. Es cierto que te expones a que tu ordenador sea infectado con un virus al descargarte el programa, pero es mucho mejor en la mayoría de los casos es mucho mejor exponerte a ese riesgo que ha gastarte por ejemplo unos 100 euros que te puede costar una licencia para un año del antivirus, que a la larga se te cuelan igualmente los virus con una licencia pirata que con una original; la diferencia esta es que tienes 100 euros más en tu bolsillo y sin moverte de la silla de tu ordenador ya la tienes.

Esta situación además a hecho que las industrías se tengan que fortalezer ante esta situación, pero no han conseguido nada por que la pirateria es un movimiento muy grande y muy fuerte.

Para concluir lanzo unas preguntas al aire, para que podais reflexionar un poco sobre el asunto ¿Quíen no ha realizado alguna vez en su vida la pirateria? ¿Existe algún temor por parte de las industrias por la piratería ha que las destruya? ¿Por que no se han tomado medidas reales sobre el asunto, sino que todo se ha quedado en palabras?

Símbolo de la piratería.

La imagen ha sido obtenida de la URL http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Copy-roger.svg.png. El autor de la imagen responde al nombre de Jose. La imagen data del año 2003.

Este símbolo es utilizado por algunos grupos en Internet para representar la pirateria o copias ilegales.

Bibliografía.

• ¿Un nuevo derecho de autor? Introdución al Copyleft, acceso abierto y creative commons. Marco Marandola. Derecho de Autor, S.L. Pag. 11-25.

• Propiedad Intelectual e Industrial. Pablo Arrabal. Ediciones Gestion 2000 S.A. Pág: 79-10 

   

   

   

• http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Copyright.svg. 

   

   

   

•  http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Copyleft.svg

   

   

   

• http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:CC-logo.svg

   

   

   

•  http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Copy-roger.svg.png

   

   

   

• http://creativecommons.org/license/?lang=es

   

   

Telemadrid (Web Televisión)

Imagen descargada de http://www.adcorebo.org/events/Imagenes/Logos%20Oficiales/TELEMADRID.jpg

http://www.telemadrid.es

Los sitios web de los medios de comunicación se están convirtiendo en puntos de acceso de una información periodística, adaptada o creada específicamente para el nuevo canal, y para la diversidad de los dispositivos receptores del periodismo electrónico.

Análisis de Producto Informativo.

El producto informativo es aquel producto vinculado directamente a la unidad básica, la noticia.

En la Web de telemadrid tras la observación se recogieron los siguientes resultados: 

Este portal periodístico ofrece una amplia oferta en productos informativos. A parte de la “Noticia” que es el producto informativo básico de los portales, se puede encontrar más variedad de productos como por ejemplo información en tráfico, tiempo.

•       Noticias
•       Contenidos de la emisión televisiva
•       Contenidos de la emisión radiofónica (Onda Madrid)
•       Programación de televisión y radio
•       Tiempo
•       Tráfico
•       Información de servicios
•       Videos
•       Fotos
•       El logotipo
•       La hora de actualización
•       El día
•       Secciones ( España, Madrid, Internacional y Deportes)
•       Actualidad
•       Entrevistas

Partiendo de la afirmación de Iñigo Kortabitarte, del Grupo Correo, señala que “frente a la tendencia de los medios de intentar llegar a un mercado o potencial audiencia mundial, también existe una gran cantidad de personas que demandan en gran medida contenido local en la Red”, se ha obsevardo por esta línea, la presencia de productos informativo locales, de Madrid, en la web, como es el Tiempo de la Comunidad, el tráfico en la ciudad…, con el fin de satisfacer a los internautas madrileños que se conectan a la web de Telemadrid para saber acerca de este tema.

Este portal tiene un nivel avanzado de desarrollo de su oferta de productos informativos, aunque no se puede comparar este portal con la oferta que de productos informativos que puede presentar un medio que es a nivel nacional, o que pertenece a un grupo comunicativo importante.

Las noticias son actualizadas continuamente, en cuanto hay algo nuevo lo modifican a la información. Además muestra la hora a la que ha sido actualizada en el margen superior derecho. Por lo tanto es un medio que tiene presente la última hora.

La página web tiene organizada tanto la página principal, como la de Onda Madrid y La Otra en tres columnas divididas por un filete vertical. En la columna central, la de mayor anchura, se encuentran todas las notcias, las más importantes contienen el titular, una entradilla y una imagen. El resto de noticias que ha considerado el medio que tienen menor valor noticiables se puede observar el titular y un subtitulo. La columna de la derecha contiene servicios del tipo de acceso  a emisiones en directo…. En la columna de la izquierda encontramos más servicios, como por ejemplo una guía util. Por lo tanto toda cada columna contiene criterios diferentes. En todas las páginas de esta web sigue el mismo criterio.

Como conclusión del producto informativo este portal tiene variedad de producto informativo, para complomentar a la unidad básica, la Noticia y también tiene una organización la web que permite mayor claridad al usuario para acceder a lo que esta buscando.

Analisis de servicios y documentación complentaria.

Vamos a definir que es un servicio en un portal de información y a continuación se definira que documentación. Una vez explicados estos dos términos se procedera al análisis del portal. La explicación de estos dos términos es fundamental para saber que función tienen en las web.

Los Servicios de Valor Añadido (SVA) son aquellos que se elaboran o prestan con un alto grado de correspondencia con los atributos de las necesidades informativas de los usuarios. Son los elementos ofertados en los portales que a las versiones en papel les sea técnica y físicamente imposible ofrecer. 

El periodismo web actual evoluciona hacia la creación de portales periodísticos, es decir, aquellos portales que concentran información y servicios, pertenecientes o basados en un medio de comunicación tradicional. También se han señalado que los elementos que componen estos portales periodísticos se dividen en tres grupos: productos informativos, productos documentales y servicios.

El portal periodístico que se va a llevar a analisis en este estudio es la web de Telemadrid, cadena de televisión de la Comunidad de Madrid, aunque ya se puede visualizar en otras comunidades, por la implantación de TDT o la televisión de pago o por cable.

La web de telemadrid se presenta totalmente en español. Esta medio es de información generalista por que abarca información de interes general y de temáticas distintas. La información a la que se puede acceder es a noticias que son actualizadas constantemente, es un médio que tiene la última hora, apoyadas por vídeos e imagenes para facilitar la compresión al lector.

Ademas Telemadrid al tratarse de un medio local dispone también de su canal de radio, Onda Madrid, y además de otro canal de televisión, La Otra, a los que se puede acceder desde esta página web.

El Producto Documental es el que contiene la información tratada y organizada, no necesariamente vinculada a la noticia, cuya finalidad es satisfacer una necesidad informativa definida a priori, es decir, el producto informativo se constituye como un refuerzo de la noticia mien-tras que el producto documental refuerza otro tipo de informaciones, aunque en muchas ocasiones estos conceptos se entremezclan y es dificultosa su delimitación, existiendo una frontera difusa entre ellos.

Después de haber definido cada concepto se ha procedido a la observación de la web, y se han encontrado los siguientes servicios y documentación:

•       Directorio
•       Noticias en tu móvil
•       Páginas amarillas
•       Páginas blancas
•       Últimas noticias
•       Callejero
•       Hoteles
•       Restaurantes
•       Guía Madrid directo
•       Tienda Telemadrid
•       Teletexto
•       Mapa Web
•       Buscador de noticias
•       Buscador Web
•       Hemeroteca
•       Guía de direcciones útiles
•       Resumen de noticias
•       Visita virtual
•       Galería de medios (radio y tele)
•       Galería de imágenes ( fotos enviadas por los usuarios y fotos del medio)
•       Descarga de contenidos (imágenes, barra de navegación)
•       Pagina de inicio.
•       Acceso a emisoras on-line de noticias de televisión y boletines de radio
•       Programación on-line de Telemadrid SAT, Onda Madrid y la Otra
•       Contactar con el medio
•       Sala de prensa
•       Historia de telemadrid
•       Como sincronizarlos
•       Asamblea de Madrid
•       Comunidad de Madrid
•       Ayuntamiento de Madrid
•       Concursos
•  Destacados 

Estos elementos los vamos a dividir en servicios de valor añadido y en productos documentales. Los SVA a su vez los vamos a subdividir dependiendo la función que realicen.

Los SVA los vamos a dividir en servicios de valor añadido de acceso a la información (Página de inicio, buscador de noticias, descarga de contenidos, buscador web, hemeroteca, mapa web, últimas noticias y destacados); de participación (concursos); de multimedia (galeria de imagenes, videos, radio digital y televisión on-line, teletexto); de comerciales (hoteles, restaurantes, tienda telemadrid); y complementarios (enlaces a otras páginas y noticias en el móvil, historia de telemadrid, sala de prensa, contactar con el medio y como sincronizarlos)

Los SVA de acceso a la información se consideran esenciales para el acceso de las dis-tintas informaciones y productos que emanan de estos portales. Los de participación facilitan la participaciónb al lector. Estos servicios están orientados a generar en el lector un senti-miento de protagonismo propiciado por la invitación de participación en el portal. Los que son de la tipología de multimedia orientan a reforzar la información textual de las noticias, aprovechando la interacción de medios y formatos que brinda Internet. Los SVA del tipo comercial son los pertenecientes o relacionados con el comercio, es decir, negociación que se hace comprando y vendiendo o permutando géneros o mercancías. Por último los complementarios constituyen un apoyo a la información periodística y al resto de SVA presentes en los portales periodísticos.

Los productos documentales que encontramos en la web de Telemadrid son: Guías de recursos, guías de telefono, callejeros, resumen de noticias.

Tras el análisis de estos dos productos, se ha obtenido que la página web de Telemadrid contiene un alto grado de servicios y documentación complementaria, pero hay que tener en cuenta que estos elementos son de variación cosntante, no siempre van a estar presentes estos producots, pueden ser reemplazados por otros.

Como rasgo negativo se ha encontrado que este portal cadece de algunos productos de documentación y servicios, que desde mi juicio son esenciales, como son el caso de preguntas frecuentes, RSS, nuve de etiquetas son los que más se pueden destacar.

Análisis de los contenidos publicitarios.

 La publicidad que contiene insertada esta página es casi inexistente. Solo se encuentra un banner en la parte superior derecha de la página. Este no molesta en absoluto al lector a la hora de acceder o leer una noticia ya que pasa casi completamente inacvertido. En todas las páginas y secciones que entres siempre es la misma posición el banner y del mismo tipo.

Para resumir la publicidad de la web de Telemadrid es escasa.

Análisis de participación.

Los medios de participación que se han encontrado analizando la página han sido un concurso y publicación de imagenes por los usuarios.

En el caso del consurso era premiado el internauta, lo que anima a las personas a participar, pero en el caso de las imagenes no gratificaban a las personas, lo que hace que sea la participacón más discreta.

Lo que se pretende con esto es posibilitar la interacción del lector al portal periodístico. Pero esto cuenta con una limitación, los concursos son sobre contenidos de la programación de Telemadrid, por lo que restringe el acceso a las personas que no pueden sintonizar telemadrid, ya que al tener este problema no pueden saber que es lo que se pregunta.

La conclusión es que es un portal frio, es decir, no ofrece casi ninguna posibilidad de participación del lector y limita esta participación a las personas que puedan sintonizar telemadrid.

Conclusiones. 

Hola a todos mis cibernautas.

Espero que esta visita a mi blog sea lo más agradable posible y que obtengais de ella una buena experiencia que incite a futuras visitas.

El tema en el que me voy a centrar son las Tecnologías Multimedia, un interesante mundo que se esta imponiendo cada vez más en nuestra sociedad y son nuestro futuro.

Un Saludo y Muchas Gracias por visitarlo.

Espero vuestras futuras visitas y que obtengais una gran fuente de información de aquí.

Vanessa

Imagen obtenida de http://www.vivapostal.com/imagenes/comentarios/bienvenido/images/bienvenido_bn_9.gif